- La part des smartphones vendus aux États-Unis fabriqués en Chine chute de 61 % à 25 % en un an.
- L’Inde devient le premier centre d’assemblage pour Apple et plusieurs autres marques.
- Malgré les livraisons massives, la croissance du marché américain reste faible.
- Les petites marques peinent à se faire une place face à Apple, Samsung et Motorola.
Les smartphones USA sont de moins en moins « Made in China », avec la fabrication Inde qui devient le principal centre d’assemblage. Cette évolution touche particulièrement l’iPhone, mais aussi d’autres marques, et reflète un marché en mutation où les stratégies de production influencent directement les ventes. Malgré un approvisionnement solide, le marché américain reste stable, et cette redistribution industrielle pourrait transformer durablement la chaîne d’approvisionnement et les comportements des consommateurs.
Fabrication Inde : smartphones USA en mutation
En un an, la part des smartphones USA expédiés depuis la Chine est passée de 61 % à seulement 25 %, selon Canalys. À l’inverse, l’Inde voit sa part grimper à 44 %, ce qui signifie qu’un téléphone sur deux vendu aux États-Unis est désormais assemblé dans ce pays. Cette transition est fortement portée par Apple, qui applique sa stratégie « China Plus One » visant à diversifier ses sites de production. Apple produit et assemble désormais certains modèles d’iPhone 16 Pro en Inde spécifiquement pour le marché américain.
D’autres marques suivent la tendance, mais de manière plus progressive. Motorola continue de produire majoritairement en Chine, tandis que Samsung dépend encore en grande partie du Vietnam. Ces choix reflètent une stratégie prudente : il ne s’agit pas seulement de réduire la dépendance à la Chine, mais aussi de sécuriser la production et de limiter les risques liés aux tensions commerciales et aux droits de douane potentiels.
Marché et ventes : calme malgré les stocks
Le marché américain des smartphones affiche un paradoxe : les livraisons ont augmenté, mais la croissance réelle reste faible, à seulement 1 % au deuxième trimestre 2025. Cette situation s’explique par des stocks remplis en anticipation de droits de douane supplémentaires. Apple a ainsi préparé ses entrepôts dès le premier trimestre, garantissant une disponibilité immédiate sur le marché. Samsung a suivi, entraînant une hausse temporaire de 38 % de ses livraisons, soit 8,3 millions d’unités.
Pour autant, cette abondance de stocks n’a pas entraîné une augmentation significative des ventes. La demande reste modérée en raison du contexte économique tendu et de la crainte des consommateurs face à de nouvelles taxes. Apple reste le leader du marché américain avec 13,3 millions d’iPhone écoulés (-11 %), suivi par Motorola, Google et TCL, qui affichent des performances plus fluctuantes. Les consommateurs privilégient la prudence, attendant parfois de meilleures conditions économiques avant de renouveler leurs smartphones.
Défis pour les petites marques
La concentration du marché américain autour de quelques géants complique la vie des marques plus petites. HMD, détenteur de la licence Nokia, a réduit ses volumes, incapable de rivaliser avec les poids lourds. Certaines jeunes entreprises, comme OnePlus ou Nothing, tentent de s’imposer en vendant directement via leurs sites ou Amazon et BestBuy. Cependant, sans partenariats solides et sans volumes suffisants, leur visibilité et leur pénétration du marché restent limitées.
Même avec une fabrication Inde optimisée ou la production dans d’autres pays hors Chine, les marques ne sont pas assurées de réussir sur le marché américain. La véritable clé du succès réside dans leur capacité à convaincre les consommateurs et à générer des ventes, indépendamment de la logistique ou des coûts de production partiellement maîtrisés.
Tableau récapitulatif – Production et ventes smartphones USA
| Caractéristique | Détail |
| Part Chine | 25 % |
| Part Inde | 44 % |
| Apple | iPhone 16 Pro fabriqués en Inde pour le marché US |
| Samsung | Production encore largement au Vietnam |
| Motorola | Transition plus lente, reste majoritairement en Chine |
| Google / TCL | Présence variable sur le marché US |
| Marché US | Croissance 2e trimestre 2025 : 1 % |
| Stocks | Remplis en prévision des droits de douane |
| Petites marques | Difficultés à se faire une place (HMD, OnePlus, Nothing) |
Stratégies industrielles et diversification
La migration de la production vers l’Inde illustre une tendance plus globale : les marques cherchent à ne plus dépendre d’un seul pays. La diversification permet de sécuriser la chaîne d’approvisionnement, d’anticiper les tensions commerciales et de limiter les risques liés aux perturbations logistiques. Les entreprises qui adoptent ce modèle peuvent mieux réagir face aux crises, qu’elles soient économiques, géopolitiques ou sanitaires, garantissant ainsi une production plus stable sur le long terme.
Impacts sur les prix et la consommation
Le transfert de production ne garantit pas une baisse automatique des prix. Même si certaines taxes sont évitées, les fluctuations monétaires et les coûts logistiques restent des facteurs déterminants. Actuellement, les prix des iPhone et autres smartphones haut de gamme restent relativement stables aux États-Unis. Cependant, à mesure que l’Inde augmente ses capacités industrielles et que les coûts d’assemblage évoluent, il est possible que cette transition ait un impact sur les tarifs à moyen terme.
Perspectives pour la compétitivité des marques
Le glissement de la production vers l’Inde accroît la pression sur les marques de taille moyenne, qui doivent se démarquer pour survivre. Cela passe par des ventes directes en ligne, la spécialisation sur des segments précis ou la différenciation par le design et les fonctionnalités. Dans un marché concentré où Apple, Samsung et Motorola dominent, l’agilité et l’innovation deviennent des atouts indispensables pour toute marque souhaitant rester compétitive.
Logistique et chaîne d’approvisionnement durable
La diversification des sites de production offre également des opportunités pour améliorer la durabilité de la chaîne d’approvisionnement. En multipliant les sites, les marques peuvent réduire la dépendance aux transports longue distance depuis la Chine, diminuer l’empreinte carbone et mieux gérer les flux logistiques. Cette approche peut devenir un argument commercial supplémentaire, en phase avec les attentes croissantes des consommateurs sur les questions environnementales.
Adaptation aux marchés émergents
La production en Inde ne profite pas uniquement au marché américain. Elle renforce aussi la capacité des marques à répondre aux besoins des marchés émergents, où la demande pour des smartphones performants mais abordables est en croissance. L’Inde devient ainsi un hub stratégique pour la fabrication de modèles destinés à différents continents, tout en maintenant des standards de qualité élevés.
Innovation et compétitivité technologique
Cette relocalisation ouvre aussi des perspectives pour l’innovation. Les usines indiennes doivent être équipées pour assembler des modèles haut de gamme comme l’iPhone 16 Pro, garantissant des performances et une qualité identiques à celles des modèles chinois. Cela pousse les constructeurs à investir dans des technologies locales et à former des équipes capables de maintenir des standards élevés, un facteur clé pour rester compétitif à l’échelle mondiale.
Production et ventes, un équilibre fragile
Produire ailleurs qu’en Chine devient la norme pour les smartphones vendus aux États-Unis, mais cela ne suffit pas à stimuler la demande. La véritable bataille reste commerciale : réussir à vendre les appareils reste plus déterminant que le lieu de fabrication. Cette mutation pourrait influencer durablement la stratégie des marques et la dynamique du marché américain.
Suivez la page Facebook de Mobifun pour ne rien manquer des dernières actualités sur les smartphones USA, la fabrication en Inde et les ventes d’iPhone !
